La Comisión de Postulación para elección de Contralor General de Cuentas vuelve a retrasar la elección de la nómina de seis candidatos para contralor. Esta vez, para abrir un proceso de descargos para uno de los aspirantes.

Durante la sesión del fin de semana los comisionados decidieron atrasar la integración de la nómina para que el aspirante a contralor Sergio Waldemar Max Mora entregue sus descargos.

La comisión de postulación para contralor no logra consensos en dos propuestas de tabla de gradación. Foto: Guatemala Visible

Se prevé que las pruebas del aspirante sean llevadas el próximo lunes. Con esto se retrasa la elección final que estaba prevista para el 28 de octubre.

La nómina debía estar preparada antes del 13 de octubre, el plazo para que sea juramentado y tome posesión en el cargo el nuevo contralor.

Al tener la nómina de seis candidatos serán los diputados que elijan al nuevo titular de la Contraloría General de Cuentas (CGC) que tendrá a su cargo la emisión de los finiquitos, requisito para inscribirse como candidato para las Elecciones Generales 2023.

Dividen criterios

Los comisionados dividieron los criterios de exclusión debido a que rechazaron, por mayoría, las pruebas de descargo del aspirante Érick Mazariegos.

La sesión fue discutida y hasta revisaron las grabaciones de las anteriores sesiones para verificar el quorum mínimo, así como la votación.

reunión de la comisión de postulación para la elección de Contralor General de Cuentas
Foto: Edwin Bercián/EU

Comenten error

La Comisión sesionó el sábado, 22 de octubre, y notó un “error” en la nota adjudicada a una aspirante a contralor.

El viernes pasado se conoció la nómina de 12 aspirantes que lograron los punteos más altos luego de la aplicación de la tabla de gradación. Es que los comisionados sesionan desde el mes pasado para entregar al Congreso la nómina de seis elegibles y que sean los diputados que definan al próximo titular de la Contraloría General de Cuentas (CGT).

Entre los aspirantes con notas más altas está la candidata Adriana Estévez Clavería. La profesional obtuvo 81.98 como nota final. En cambio, este día los comisionados notaron su error en la sumatoria debido a que en realidad la nota es de 80.98.

En ese sentido, el presidente de la Comisión, Roberto Moreno, admitió que se cometió un error durante la reunión. Entonces, explicó el punteo extra que se le otorgó a la candidata y se rectificó.